Perneras aero: qué mejoras realmente al cubrir la pierna
Aerodinámica
18-44 s
Ahorro sobre 40 km a 300 W según se actúe solo sobre el rasurado o también con perneras aero.
Equivale a una reducción de CdA de 0,004 a 0,010 m². Calculado con el motor de física de AthletePro.
Las piernas en movimiento son una fuente de arrastre desproporcionada: giran, exponen superficies cambiantes al flujo y generan turbulencia. Por eso, actuar sobre ellas —alisando el vello o cubriéndolas con un tejido aero calculado— reduce el CdA de forma medible. La pregunta no es si mejora, sino cuánto.
Cuánto, en cifras
Sobre una contrarreloj de 40 km a 300 W (CdA de partida 0,240), el motor de física de AthletePro arroja:
| Intervención | Δ CdA típico | Ahorro en 40 km |
|---|---|---|
| Rasurado de piernas | −0,004 | ≈ 18 s |
| Perneras / cubrepiernas aero | −0,006 | ≈ 26 s |
| Ambas combinadas | −0,010 | ≈ 44 s |
El rasurado fue popularizado como ganancia aerodinámica por un ensayo de túnel divulgado por Specialized (2014), que reportó cifras notablemente altas. Estudios independientes lo sitúan en un rango más conservador (~5-7 W, del orden de 15-30 s en 40 km), y la magnitud exacta sigue siendo objeto de debate metodológico. Las perneras aero, con tejido de rugosidad calculada, añaden un efecto del mismo orden.
Condiciones para que rinda
- Ajuste. Como todo textil aero, solo funciona tenso y sin arrugas.
- Velocidad. El efecto crece con la velocidad; a menos de 30 km/h es prácticamente despreciable.
- Legalidad. En competición UCI, cubrir la pierna con prendas separadas puede no estar permitido; revisa el reglamento.
En AthletePro puedes reflejar estas mejoras como un ajuste del CdA de la bici y ver el efecto sobre el tiempo previsto antes de decidir si merecen la pena para tu prueba.
Referencias
- Specialized Win Tunnel (2014). Leg shaving aerodynamic test. Divulgación técnica (no revisada por pares); cifra objeto de debate metodológico.
- García-López, J., et al. (2008). Reference values and improvement of aerodynamic drag in professional cyclists. Journal of Sports Sciences, 26(3), 277-286.
- Debraux, P., Grappe, F., Manolova, A. V., & Bertucci, W. (2011). Aerodynamic drag in cycling: methods of assessment. Sports Biomechanics, 10(3), 197-218.